💻 ITパスポート | テクノロジ系 / AI・社会

AI倫理・人間中心の
AI社会原則
とは?

AIを「人間のために使う」ための約束事。日本政府が定めた7つの原則が試験に出る。

🎬 こんなシーンを想像
ある企業が顧客向けにAI審査システムを導入した。
「なぜ不承認か」を顧客に説明できない——
透明性・説明責任・人間の監督。AI倫理の原則が守られていない典型例。
🔬 人間中心のAI社会原則 7つ 人間の 尊厳・権利 人間中心 教育・リテラシー プライバシー 公平性 安全・安心 透明性 イノベーション

① 人間中心

AIは人間の基本的権利・尊厳を侵害しない設計にする

② 教育・リテラシー

社会全体がAIを理解・活用できるよう教育を整備する

③ プライバシー確保

個人データを適切に保護し、プライバシーを守る

④ 公平性の確保

AIが差別・偏見を生まない設計・運用にする

⑤ 安全・安心

AIが誤作動・悪用されないよう安全を確保する

⑥ 透明性

AIの判断根拠を説明できる状態にする(説明可能AI)

⑦ イノベーション

AI技術の研究開発・社会実装を促進する

🗺️ AI倫理が守られないと起きること
透明性なし → 「なぜ」が説明できない
AIの審査・判断が「ブラックボックス」になり、不当な判断を受けた人が異議を申し立てられなくなる。
公平性なし → 差別的な判断が大規模に
バイアスのあるAIが採用・融資・医療で使われると、特定の属性への差別が自動化・大規模化する。
人間中心なし → 人がAIに支配される
AIの判断に人間が追随するだけになり、最終責任を誰も取れない状態に。「ヒューマン・オーバーサイト(人間の監督)」が失われる。
⚠️ ひっかけ注意ポイント
「AI倫理」は法律ではなく原則
人間中心のAI社会原則は日本政府が策定したガイドライン(原則)。法律・罰則があるわけではない。ITパスポートでは「原則」という位置づけを押さえる。
「透明性」と「説明可能性」の混同
透明性は「AIの仕組みを公開すること」、説明可能性は「なぜその判断をしたかを説明できること」。試験では「透明性」の中に説明可能性が含まれると理解してよい。
AIに最終判断を委ねてはいけない
「人間中心」の核心は「AIはツール・最終判断は人間が行う」。AIが判断を出しても、人間がレビューして責任を持つことが原則。
🧠 覚え方(無理やりゴロ)
AI倫理の3大キーワード:明・平・間中心
「透公人(とうこうじん)」=透明・公平・人間中心

「AIは道具、使う人間が主役」
人間中心=AIが王様になってはいけない
ITパスポート 詳細解説 / itp-ai-ethics